Subtotal 0,00 €
Email :56
Índice
Justo cuando la retórica parecía estancada en el fango habitual de la guerra en Ucrania, el Kremlin lanza una maniobra que ha hecho arquear más de una ceja en las cancillerías internacionales. Vladímir Putin, en una declaración que pilló a muchos por sorpresa ayer, 11 de mayo, ha propuesto reanudar las conversaciones directas con Kyiv.3 La fecha señalada: este jueves, 15 de mayo. El lugar: la ya conocida Estambul. ¿La trampa? Dice que “sin condiciones previas”, pero la realidad, como siempre en este conflicto, es bastante más enrevesada.
En Axiomma.net, nos gusta escarbar más allá del titular. ¿Es esta propuesta de paz de Putin a Ucrania un destello genuino de esperanza o simplemente otra jugada en el complejo tablero geopolítico? Analicemos las piezas.
La Sorprendente (y Calculada) Oferta desde el Kremlin
Putin no es conocido por sus gestos altruistas, así que cada palabra de su declaración merece ser analizada con lupa.
“Sin Condiciones Previas”: El Cebo de Putin
El núcleo de la oferta es sentarse a la mesa en Estambul, escenario de rondas anteriores de negociaciones en Estambul que acabaron en nada.4 La novedad aparente es la ausencia de “condiciones previas” explícitas por parte de Moscú para iniciar el diálogo. Suena bien, ¿verdad? Casi demasiado bien. Putin insta a Ucrania a unirse a estas conversaciones “sin demora”.
La Zanahoria del Alto el Fuego Extendido (con Condiciones)
El presidente ruso mencionó también la posibilidad de extender el reciente alto el fuego declarado unilateralmente por el Día de la Victoria (que finalizó el sábado 10 de mayo). Pero, ¡ojo!, esta extensión no es un cheque en blanco. Dependerá, según sus palabras, “de cómo reaccionará el régimen de Kiev a nuestra propuesta”. Es decir, si no vienes a hablar en mis términos (aunque diga que no los hay), olvídate de más tregua. Un clásico palo y zanahoria.
Recordatorio de Agravios Pasados: La Narrativa Rusa
Para reforzar su postura, Putin no perdió la ocasión de acusar a Ucrania de sabotear iniciativas de paz anteriores y de violar treguas, citando supuestos 5.000 ataques ucranianos durante la Pascua ortodoxa y acusándoles de lanzar ofensivas durante el último alto el fuego del 6-7 de mayo.5 Parte del guion habitual para presentarse como el dialogante frustrado por la intransigencia ajena.
Reacciones Inmediatas: Un Coro Discordante
Como era de esperar, la propuesta de paz de Putin a Ucrania ha generado un torbellino de reacciones internacionales, cada una con su propio matiz e interés.
Zelenski Pone el Freno: “Primero, Alto el Fuego Real y Duradero”
La respuesta desde Kyiv no se hizo esperar. El presidente Volodímir Zelenski calificó la oferta como una “señal positiva” de que Moscú “empieza a plantearse terminar la guerra”. Sin embargo, puso una condición sine qua non sobre la mesa, precisamente lo que Putin decía querer evitar: un alto el fuego duradero, “completo y fiable” que debería empezar hoy mismo, lunes 12 de mayo. Sin eso, Zelenski da a entender que no habrá viaje a Estambul. La pelota vuelve al tejado del Kremlin con una exigencia clara: hechos, no palabras, antes de hablar.
Trump Descorcha el Champán (Virtualmente): “Potencialmente Gran Día”
Al otro lado del Atlántico, Donald Trump adoptó un tono diametralmente opuesto. Desde su plataforma Truth Social, celebró la iniciativa rusa como una oportunidad para acabar con la “interminable masacre” y salvar “cientos de miles de vidas”. Calificó la jornada de “potencialmente gran día” y aseguró que trabajará con ambas partes para lograr el alto el fuego, añadiendo su peculiar visión de futuro: centrarse en la “reconstrucción y el comercio” porque “se avecina una semana grande”. Un optimismo marca de la casa que contrasta con la cautela europea.
Macron y la Cautela Europea: “¿Maniobra o Intención Real?”
El presidente francés, Emmanuel Macron, voz cantante de la postura europea junto a otros líderes (que recientemente habían propuesto ellos mismos una tregua de 30 días), mostró un escepticismo palpable. Calificó la oferta de Putin como “un primer paso”, pero “no suficiente”. Desde Polonia, Macron expresó su sospecha de que Putin “busca una salida, pero aún desea ganar tiempo”, algo “inaceptable” mientras Ucrania sigue bajo bombardeo. Insistió en la necesidad de un alto el fuego “incondicional” antes de discutir nada más, alineándose con la postura de Zelenski y manteniendo la firmeza “junto con los estadounidenses”.
Análisis: ¿Qué Hay Detrás de la Propuesta de Paz de Putin a Ucrania?
Más allá de las declaraciones, ¿qué podría estar motivando este movimiento de Putin ahora? Aquí entramos en el terreno de la especulación informada.
- ¿Presión Militar o Económica?: ¿Está la situación en el frente o las sanciones empezando a pesar lo suficiente como para buscar una pausa táctica o una salida negociada más favorable? Fuentes como el Institute for the Study of War (ISW), que analiza diariamente el conflicto, podrían ofrecer pistas sobre la dinámica militar real.
- El Juego de las “Condiciones Previas”: La semántica es clave. Putin dice “sin condiciones previas” para sentarse a hablar.6 Zelenski exige un alto el fuego como condición previa para considerar siquiera sentarse a hablar. Es un diálogo de sordos sobre quién debe dar el primer paso tangible. Putin intenta aparecer como el razonable, forzando a Kyiv a rechazar “hablar” si no hay tregua, o a aceptar hablar bajo una amenaza implícita.
- Estambul: ¿Déjà Vu o Nuevo Capítulo?: Volver a Estambul recuerda los fracasos anteriores. ¿Busca Putin repetir un escenario donde ya demostró la supuesta intransigencia ucraniana, o realmente cree que Turquía puede mediar eficazmente? La elección del lugar no es casual.
- ¿Respuesta a la Iniciativa Europea?: La propuesta de Putin llega justo después de que líderes europeos (Reino Unido, Francia, Alemania, Polonia) le pidieran aceptar su propuesta de alto el fuego de 30 días.7 ¿Es un intento de retomar la iniciativa diplomática y dividir la postura occidental ofreciendo algo similar pero bajo sus términos?
Tabla Resumen: Posiciones Clave ante la Oferta Rusa (12 Mayo 2025)
| Actor | Propuesta / Postura Principal | Condición Clave / Observación |
| Putin | Negociaciones “sin condiciones previas” en Estambul (15 Mayo) | Extensión alto el fuego depende de reacción de Kyiv. Acusa a UCR. |
| Zelenski | Dispuesto a negociar si hay alto el fuego hoy (12 Mayo) | Exige tregua “completa, duradera y fiable” antes de hablar. |
| Trump | Celebra la oferta (“gran día”), quiere mediar | Enfocado en “fin de la masacre”, reconstrucción y comercio. |
| Macron/EU | Escéptico (“primer paso, no suficiente”), exige tregua primero | Sospecha que Putin busca ganar tiempo. Pide alto el fuego incondicional. |
El Factor Húngaro: Una Nota Discordante en el Flanco Europeo
Mientras las grandes potencias debaten la oferta de paz, una subtrama tensa se desarrolla entre Hungría y Ucrania. Budapest canceló una reunión bilateral prevista para hoy sobre la minoría húngara en Transcarpacia, tras un cruce de acusaciones de espionaje y la expulsión de diplomáticos/agentes.8 Este incidente subraya las divisiones dentro de Europa y la postura particular del gobierno de Viktor Orbán, que mantiene lazos con Moscú y ha sido crítico con Ucrania y su acercamiento a la UE. Un recordatorio de que el tablero regional es complejo y lleno de fracturas. Puedes seguir este tipo de noticias y análisis geopolíticos en nuestra sección Explora.
Próximos Pasos: Un Reloj en Marcha Hacia el 15 de Mayo
Nos encontramos en un momento crucial. Hoy, 12 de mayo, es la fecha límite impuesta por Zelenski para un alto el fuego como condición para negociar. El jueves 15 es la fecha propuesta por Putin para iniciar las conversaciones.9 ¿Qué podemos esperar en las próximas 72 horas?
- ¿Movimiento de Moscú?: ¿Responderá Putin a la exigencia de Zelenski con un alto el fuego creíble, o mantendrá su postura, dejando la responsabilidad de no negociar en manos de Kyiv?
- Presión Internacional: ¿Aumentarán las reacciones internacionales y la presión diplomática sobre ambas partes para que cedan en sus condiciones iniciales? El papel de mediadores como Turquía y la influencia de EEUU serán vitales.
- Realidad sobre el Terreno: Cualquier declaración debe contrastarse con la situación militar real. Un recrudecimiento de los combates haría aún más difícil cualquier avance diplomático. Mantente al día de las últimas noticias en Axiomma Noticias.
Conclusión: Escepticismo Prudente ante un Rayo de Esperanza (o de Humo)
La propuesta de paz de Putin a Ucrania ha abierto una ventana… o quizás solo ha movido las cortinas para mostrar el mismo paisaje de desconfianza. La oferta, aunque presentada como un gesto de apertura, viene cargada de condiciones implícitas y acusaciones pasadas. La respuesta de Kyiv, exigiendo un alto el fuego verificable como primer paso, es lógica desde su perspectiva pero choca frontalmente con la secuencia propuesta por Moscú.
Estamos ante un peligroso juego de ‘la gallina’ diplomático. ¿Quién cederá primero? ¿O es todo una elaborada puesta en escena mientras la guerra en Ucrania sigue su curso devastador? Solo los próximos días dirán si esta iniciativa tiene sustancia o se disuelve como tantas otras antes. Por ahora, la prudencia y el escepticismo parecen los consejeros más sabios.
